В отличие от внешних репрезентативных систем (визуальной, аудиальной и кинестетической), дигитальная является внутренней репрезентативной системой. То, как мы сами с собой мысленно разговариваем, и является воплощением дигитального канала. Здесь же живут все наши оценки типа «правильно — неправильно», «хорошо — плохо» и тому подобное. Возможность структурировать и переосмыслить наш опыт, полученный извне, дорогого стоит. Эта способность помогает нам выживать и развиваться. Но вот только мы слишком уж часто становимся рабами этих внутренних оценок, бесконечно «пережевывая» одни и те же события.

Читать далее →

Пожалуй, для меня самым сложным и ограниченным словарем является набор слов аудиала. Для меня достаточно непривычно звучат слова «басовито», «тенор» и иже с ними. Да и с музыкальным слухом у меня плохо. Впрочем, есть этому и другое объяснение. По статистике, процент аудиалов невелик, что-то в пределе двух десятков. За ними идут визуалы, а кинестетиков насчитывается больше всего. Да и действительно, кинестетический словарь всяко будет побольше аудиального. Все же в мире все мы проявляемся через наше тело.

Читать далее →

Замечаю, что мне уже легче находить слова в нужной модальности, ведь сформировался некий минимальный набор слов, который теперь нужно расширять. Сложнее переключаться между разными каналами, внимание отсеивает все «неродные» слова. Помогает в этом случае прочтение списка слов из целевой модальности, мозг настраивается на нужные слова и постепенно включается в работу. Цель — сделать такое переключение мгновенным.

Читать далее →